Igår lavede jeg videre på et af mine logo forslag, jeg ikke blev helt færdig med om onsdagen - det tog ikke lang tid. Jeg lavede nogle skitser til en plakat som skal hænges ud på Greve Gym, produktionsskolen i Greve og Greves 10. klasse. Desuden planlagde Mathilde og jeg det møde vi skulle have med Christine 12.45, det tog lidt tid for der var mange ting som vi manglede at få styr på efter sidste møde - så der blev lagt en slagplan. Generelt gik mødet meget godt - vi fik svar på alle de ting vi mente manglede, der blev valgt logo, taget billeder til Facebooksidens coverbillede, billeder til en plakat jeg har arbejdet på idag og vi fik lavet en Instagram for Sprød Læsning. Christine blev meget glad for det arbejde som vi havde lavet og gav en hånd med til at tage billederne til plakaten og Facebook, men som hun selv sagde så er det hendes projekt og så må hun også gøre noget for at det kan blive en realitet.
Billed af de 5 logo forslag:
Jeg har prøvet at fastholde kerneværdien i projekt som er: deling af læseoplevelse.
En stor del af projektet hviler på hashtagget #sprødlæsning og derfor valgte jeg at sætte det ind i logoet, så det var forbundet til hashtagget. Nogle af ordene som gik igen i mødet og hendes projektbeskrivelse var at det skulle gerne være skævt, anderledes, sjovt, for alle og socialt - derfor lavede jeg tekstlogoet med #sprødlæsning som den største skrift og øverst på den måde. Jeg satte alle de ord ind for at det skulle give en fornemmelse af at lige meget hvad de er til af bøger så vil man være velkommen, desuden har jeg inkluderet ord som beskriver projektet for at holde fast i kerneværdien og henblikket med Sprød Læsning.
Pac-man'en (kalder jeg den) med de 3 ord, var et forsøg for at se hvordan Christines koncepttegning ville se ud som simpel og minimalisktisk logo. Vi var alle enige om at det ikke skulle bruges, men det bekræftede at koncepttegninger ikke kan bruges/ændres til logo - der er sikkert nogle som kan.
Mødet endte med at tage meget længere tid jeg havde regnet med, så har fundet ud at man skal være meget fleksible i den her branche - især med kunder/partnere, hvis man vil have noget ud af mødet.
Jeg kunne godt mærke at jeg havde erfaring med den slags mødet, vi har jo haft dem på skolen når vi har haft kunde på projektet men der har tiden været fastsat. Så det er meget interessant og en oplevelse at den ikke er det her og at man selv skal hive alle informationerne ud af kunden/partneren, sammenligner jeg møderne med Christine og møderne vi har haft på skolen kan jeg se en stor forskel, hvor de på skolen har været meget præcise med krav og produkt er dem med Christine mere løse og upræcise - der er ikke den samme struktur, ingen præsentation og Mathilde og jeg har på en måde og til en vis grænse mere "magt". Indtil videre har vi fundet skolerne og planlagde med dem, jeg lavede det grafiske og skabte vel på sin vis den vej Sprød Læsnings identitet (ihvertfald visuel) og vi kan ende med at have en hel del at skulle sige i forbindelse med arrangementet.
Noget jeg lagde mærke til da jeg analyserede min user research fra ungdomsprojektet er at det (næsten) kun er piger som har svaret, og det har fået mig til at tænke. Er det en trend som generelt er ved undersøgelser, er kvinder/piger mere tilbøjelig til at deltage i en undersøgelse end mænd/drenge? Eller er det fordi at det mest er piger/kvinder som bruger bibliotekerne? Jeg tilbøjelig til at tro på det sidste så vel som det første, mest fordi når jeg har gået rundt på biblioteket så er dem i alderen 13/14-16 på biblioteket typisk piger og ikke drenge. Det kan godt være at det er en norm eller fordi at der er en forstilling om at piger er bedre til at sidde stille end dreng, mener det er bevidst men kan ikke helt huske det. For hvis det er tilfældet er der endnu en ting som biblioteket kan tage fat på: hvordan kan Greve Bibliotek gøres interessant for de unge drenge i Greve?
EDIT: Jeg har nogle ideer til hvordan biblioteket kan gøres mere interessant for de unge i Greve.
Idag har det været ubemandet hele dagen da personalet er til noget personale møde ting i Tune, så jeg udvidede min observation ved at lægge 25 minutter oveni. Dette gjorde jeg fordi jeg var nysgerrig efter at se hvordan brugerne reagerede efter kl. 10.00 hvor personalet normalt er på igen og man ikke selv skal lukke sig ind. Jeg synes der var mange forskellige reaktioner, nogle kunne slet ikke finde ud af det, andre blev nærmest fornærmet/irriteret og de skulle alle have hjælp undtagen ca. 3-4. Efter kl, 10.00 stoppede folk helt med at kigge på vejledning som jeg har sat op, jeg skulle hen og sige til dem at de skulle følge vejledningen for at komme ind og selv der måtte jeg tit lukke dem ind fordi de ikke kunne finde ud af det. Desuden kiggede de ikke på de plakater der hænger på dørene hvor der står at det er ubemandet og man selv skal lukke sig ind. Det viste sig at mange ikke viste at biblioteket er ubemandet idag selvom der hænger mange plakater på biblioteket om det, der har været en plakat på det skilt som står ude på gaden og de har skrevet det på Facebook - plakaterne har efterhånden hængt der i 2 uger hvis jeg husker rigtigt, så blev alligevel overrasket over hvor mange der ikke vidste det.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar